Accueil » Journal de guerre: l’Europe se soumet à Erdogan

Daesh

Journal de guerre: l’Europe se soumet à Erdogan

Cet article a été lu3774fois

Well done, Mr Erdogan! Les attentats du 13 novembre vous ont directement profité, puisque vous avez obtenu une relance, dès 2015, du processus d’adhésion de la Turquie à l’Europe, en échange d’un meilleur contrôle de vos frontières. Cet accord de dupe démontre, une fois de plus, l’incapacité politique de l’Union Européenne à gérer son propre avenir.

Erdogan obtient un accord scélérat!

Selon Reuters, la Turquie a tout obtenu de l’Union Européenne en échange de la promesse (creuse) d’un contrôle des frontières. Règle-moi le problème des migrants, et je te donnerai ce que tu voudras. Concrètement, la Turquie devrait recevoir 3 milliards d’euros, une levée des restrictions à l’immigration turque en Europe à partir d’octobre 2016, et surtout la relance des négociations d’adhésion de la Turquie à l’Union.

L’UE ouvrira en décembre le prochain chapitre des négociations sur une adhésion de la Turquie qui sont dans l’impasse depuis 2005 et préparera d’autres chapitres pour des discussions dans les trois premiers mois de 2016.

Voilà qui n’était donc pas si compliqué! Il suffisait de quelques attentats pour que l’Europe abandonne toute résistance face à l’islamiste Erdogan, qui jette désormais ses journalistes en prison dès qu’ils ne délivrent pas la propagande de l’AKP.

Erdogan et son bras d’honneur à l’Europe

Erdogan qui, il y a quelques jours ordonnait la destruction d’un avion de chasse russe pour faire barrage à toute coalition anti-Daesh, vient de s’offrir un joli cadeau. Il a laissé son Premier Ministre Davutoglu déclarer, à l’issue du sommet européen:

"Ce jour est un jour historique dans notre processus 
d'accession à l'UE. Vingt-neuf chefs d'Etat et de gouvernement 
vont se rencontrer et avoir un sommet entre la Turquie et l'UE", 
a-t-il dit. 
    "C'est un jour vraiment historique pour ré-insuffler de 
l'énergie dans notre processus d'accession ainsi que pour 
discuter des tensions, des derniers développements en Europe et 
autour de l'Europe", a-t-il insisté. "Je suis reconnaissant 
envers tous les dirigeants européens pour ce nouveau départ."

Questions « tensions » en Europe, la Turquie aura probablement beaucoup à dire… Au passage, les services secrets turcs pourraient se lâcher sur la liste des terroristes qu’ils laissent passer à leurs frontières avec un laxisme tout à fait innocent.

Erdogan compte sur le suicide allemand

Comme toujours depuis l’implantation allemande en Turquie dans les année 1880, Erdogan compte sur l’allié germanique pour obtenir, dans cet accord, le beurre et l’argent du beurre. Non seulement il recevra immédiatement 3 milliards, et probablement plus au fil du temps (la Turquie pousserait volontiers son avantage jusqu’à 7 milliards d’euros), mais l’Allemagne soutient un principe général de réinstallation des réfugiés arrivés en Turquie. « Payez-moi pour accueillir les migrants, et je vous les enverrai plus tard! »

Il faudra qu’un jour on puisse comprendre l’entêtement de l’Allemagne à se suicider en accueillant à bras ouverts des populations qui, tôt ou tard, remettront en cause l’équilibre européen interne. Le principe de réinstallation devrait figurer, malgré de nombreuses oppositions en Europe, en toutes lettres dans l’accord.

Erdogan et le silence des gouvernements européens

L’accord, négocié en pleine COP 21, devrait évidemment passer inaperçu aux yeux des opinions publiques, et on comprend vite pourquoi. D’une part, il reste muet sur le respect des Droits de l’Homme en Turquie, pourtant en pleine dégradation depuis la réélection d’Erdogan. D’autre part, il ne comporte aucun engagement de la Turquie vis-à-vis de la lutte contre l’Etat Islamique.

Il est de plus en plus évident que l’Etat Islamique est un pion avancé par la Turquie, et qu’Erdogan est le « Troïen » d’un bloc sunnite piloté par l’Arabie Saoudite avec une parfaite duplicité vis-à-vis de notre ordre: d’un côté, on vous aime, de l’autre, on vous déstabilise.

Mais bien entendu, la classe politique européenne totalement achetée par les Saoudiens n’en pipe mot.

La situation des migrants se dégrade

L’accord signé à Bruxelles est bien entendu un miroir aux alouettes. Erdogan sera le maître du jeu, capable d’envoyer, quand ça lui chante, des centaines de milliers de migrants en Europe pour susciter une nouvelle crise interne. Les échauffourées à la frontière macédonienne cette semaine l’ont encore montré. L’Europe de Schengen est en effet, quelle que soit la façon dont elle tourne le problème, incapable de faire face à l’arrivée massive de populations errantes sur son territoire.

Des migrants ont forcé le passage en Macédoine
Des migrants ont forcé le passage en Macédoine

« On n’en peut plus d’attendre, cette nuit on a dormi sous la pluie, on n’en peut plus, on veut passer », a déclaré à l’AFP un des manifestants, le Congolais Héritier Shabani, 31 ans.

La France absente de la scène européenne

Assez curieusement, la négociation sur les migrants se déroule sans la France. François Hollande, tout occupé à monter une coalition planétaire dont on ne voit pas le début de commencement, et à régler les problèmes du climat dans vingt ans, n’a pas d’autre position sur le sujet que: « il faut aboutir à un accord ». Dans son incurie, il voit les choses en grand: Paris est vidée de ses habitants, et en butte à l’agitation des black blocs qui affrontent la police avec les bougies amassées pendant plusieurs jours en souvenir des victimes des attentats.

La très grande classe, chez les Ecolos!

Les bouffons belges en redemandent

C’est le grotesque Premier Ministre Charles Michel, fils du déjà pathétique Louis Michel, qui a porté la voix francophone sur l’Europe, en tenant des propos qui montrent le niveau cataclysmique où quarante ans de fédéralisme ont porté cette farce anglo-saxonne qu’est la Belgique, montée en 1815 et qui fait toujours recette.

Après avoir remarquablement déclaré:

« Nous n’avons pas en Belgique une jungle de Calais avec 6.000 personnes« , commence-t-il avant de critiquer la façon dont la France gère la sécurité dans ses banlieues où « la police n’ose pas circuler« .

Il a brillamment ajouté:

« Il en faut beaucoup plus [que les moyens dégagés à l’échelle nationale], j’appelle à ce qu’il y ait une mobilisation pour mettre en place une agence européenne du renseignement, une CIA européenne« , a-t-il affirmé.

Face à la guerre menée aux nations européennes, supprimons les nations européennes, dépossédons les Etats de leur police et de leur Sûreté nationale, et le problème sera réglé.

Plus que jamais, la France, pour assurer sa sécurité intérieure, doit enfin se décider à annexer cette imposture qu’est la Belgique!

La Suisse n’a pas (d’état) d’âme

Pendant que les couards gouvernements européens jouent à cache-cache avec leurs opinions publiques, en tentant de limiter les dégâts (moins de souveraineté étatique, encore des migrants) pour leur projet europhile béat, la Suisse, pays le plus prospère d’Europe, a moins de scrupule. Elle agit. En un mois, elle a renvoyé en Allemagne 444 migrants Afghans interceptés à sa frontière et mis en rétention 1.200 autres.

La Libye, le nouveau défi

Alors que l’Europe a déjà beaucoup de difficulté à affronter la question de l’Etat Islamique au Levant, elle devrait prochainement affronter un péril encore plus grand, l’apparition d’un vassal de l’Etat Islamique en Libye, autour de la ville de Surt. Selon les services de renseignement, c’est là que l’état-major de l’Etat islamique pourrait se replier en cas de pression militaire excessive en Syrie.

Convoi militaire de l'Etat Islamique à Surt, en Libye
Convoi militaire de l’Etat Islamique à Surt, en Libye

2.000 combattants seraient déjà présents là-bas, qui contrôleraient un territoire côtier large d’au moins 300 kilomètres. L’ensemble serait dirigé par des Irakiens et des Saoudiens.

10 commentaires

  1. pierre dit

    L’infamie et la traîtrise sont désormais complètes.

    Mais ce n’est pas un accident, une négo qui aurait tourné à l’avantage de Ergogo, comme ça en passant, par un coup de chance.

    Pour comprendre il faut relire les 30 dernières années.

    Que voit-on ?

    L’obsession de certaines parties… l’hystérie même concernant l’intégration de la Turquie, membre de l’Otan rappelons-le, dans l’Union Européenne !

    Ca fait 30 ans que l’on dit « les peuples sont contre », de nombreux politiciens même sont contre… et pourtant ça fait 30 ans qu’on discute, qu’on ouvre des « chapitres »… Bruxelles semblant en faire, toujours, systématiquement, une priorité.

    « On » fait des pauses… et puis par miracle « on » reprend.

    Personne n’est capable et ne veut arrêter la machine.

    Et ça fait 30 ans…. que la principale partie qui pousse à cette intégration… malgré plusieurs administrations et présidents différents… je veux parler bien sûr des Etats-Unis.

    Aujourd’hui, la folie d’une telle idée saute aux yeux : pour tenter de limiter l’immigration musulmane en Europe…. on va faciliter l’immigration turque en Europe !

    Bref, l’objectif mortifère du projet est maintenant évident.

    L’intégration de la Turquie dans l’UE… est un missile à charge creuse envoyé par les USA pour détruire -non pas le projet politique de l’UE, ils auront toujours besoin de leurs collabos bruxellois- mais bien la nature même des nations européennes.

  2. bip20 dit

    Je note une évolution dans vos propos concernant les migrants ; simple flux de personnes sans importance ne représentant que quelques pour cents des indigènes européens jusqu’à désormais des personnes remettant en cause l’équilibre des nations où ils atterrissent. Serais-ce le résultats des événements ou un simple constat réaliste ?

    • De fait, les migrants, quoi qu’on en pense, ont déstabilisé l’Union et son consensus politique. C’est toute la différence entre la lecture individuelle et la lecture collective de l’histoire, ou, si vous préférez, entre lecture critique et lecture herméneutique. A titre personnel, les migrants ne m’effraient pas en eux-mêmes. En revanche, je constate qu’ils constituent un problème « politique » au sein de l’Union et qu’il faut bien composer avec cette réaction collective.

  3. Denis Griesmar dit

    Avec ou sans migrants, l’ « Europe » n’est qu’une coquecigrue, un psychovirus, et une machine à vassaliser. Delenda est !
    N.B. : « Surt » est Syrte (cf. Le Rivage des – )

  4. Gordion dit

    L’article et les commentaires sont hélas pertinents…comment en est-on arrivé là ?

    Cher Eric je pense que votre analyse pourrait faire l’objet d’une prochaine tribune herméneutique.

    Quelques pistes : les raisons du renoncement français à assumer sa destinée qui se sont manifestées sous Giscard d’Estaing ( la France ne rattrapera jamais l’Allemagne en PNB, le franc français sera toujours plus faible que le deutsch mark), déclin inéluctable de la France vers une puissance économique de seconde zone, etc

    2ème étape l’acte unique de 1986 puis la chute du mur de Berlin en 1989 qui a précipité le mouvement ( l’Allemagne a accepté de construire l’UE à la condition d’en assurer le leadership et d’avoir sa monnaie unique et la gouvernance économique de cet ectoplasme), la crise financière qui suivit eu égard aux taux d’intérêt élevé que l’Allemagne avait mis en place pour financer le rachat de l’Allemagne de l’Est ( parité 1 West mark = 1 Ost mark…) pour ne citer que certains faits.

    Le dessein et les fondements de l’ ectoplasme européen : quelle finalité autre qu’économique ? On a additionné des valeurs de PIB mais sans dessein politique. L’adhésion des peuples n’a jamais été sollicitée la meilleure preuve étant le non respect des opinions des citoyens exprimés lors des référendums de 2005.

    La construction d’une superstructure technocratique et politique qui n’a pas de compte à rendre aux peuples, l’élargissement de la zone économique à 29 états dont les caractéristiques historiques culturelles économiques sont disparates, et à terme la création d’une super zone de Brest à Vladivostok en passant par la Turquie le Kazakhstan la Mongolie et jouxtant des regions hostiles comme le Moyen-Orient ou le Pakistan….

    Espace géographique indéfini dont la sécurité et la protection ont été transférées à Bruxelles….comment peut-on être à ce point irresponsable ?
    Le pire étant que ces eurocrates sont parfaitement constants dans leurs erreurs. Jamais de remise en question ils ne vont pas cracher dans la soupe qui les nourrit et que le contribuable à payée.

    On doit bien rigoler à Washington de voir ces Européens qui sont toujours en guerre et n’ont même pas de langue commune essayer de faire ce que les États-Unis ont fait en 150 ans…même Poutine rigole lui qui a des réserves de matière premières dont nous avons besoin. Il a encore les moyens d’assurer la défense de la Russie et de son riemland sans l’Europe.

    Allemagne : c’est uniquement pour des raisons démographiques que Merkel ouvre ses portes portes et donc les nôtres à la Turquie qu’elle soutient depuis 1880. Consulter ses partenaires ou proposer une préférence européenne ? Que nenni Frau Merkel est fille de pasteur et aime le monde entier sans discernement.

    Quelques idées non structurées que je soumets.

    Comme le dit GVS s’il faut en arriver là nous n’aurons plus pas eu le choix.

  5. AIMEDIEU dit

     » la classe politique européenne totalement achetée par les Saoudiens »

    Question : quelles preuves d’une telle assertion ?

    Et puis, plus généralement, si j’apprécie bon nombre de vos réflexions et des informations que vous apportez, notamment grâce à votre éclairante perception des « affaires belges », je suis frustré de lire tant de critiques oublieuses de « La critique est aisée mais l’art (de gouverner)… ».

    A titre d’exemple, votre critique de la position de Mme Merkel en matière d’immigration. Position qui, au constat historique des difficultés que finissent par connaître toutes les régions du monde au fil des évolutions démographiques de populations dont les systèmes de croyances sont par trop antagonistes, m’inquiète tout autant que vous. Mais, que faites-vous du fait que faute de natalité suffisante l’Allemagne se vide de sa population originelle ? Et que feriez-vous à sa place ? Comme à celle de François Hollande, sûrement au moins aussi bien informé que vous des difficultés qu’il y a à constituer une coalition de nations aux intérêts si divergents. Et qui, dans les démocraties, sont soumises à la versatilité d’opinions plus sensibles à la perception de l’immédiat qu’aux enjeux de long terme dont elles n’ont souvent aucune conscience.

    Bref, à quand des propositions de solutions dont nous pourrions débattre ?

  6. Chantal dit

    L’ancien chef des forces spéciales US, Mike Flynn, admet ouvertement que si son pays n’avait pas fait la guerre à l’Iraq, l’EI n’existerait pas ! :
    http://www.spiegel.de/international/world/former-us-intelligence-chief-discusses-development-of-is-a-1065131.html
    Il y a réellement de quoi se révolter :
    http://www.lejdd.fr/Medias/Television/Actualite/Les-Enfants-sacrifies-de-Fallujah-sur-Canal-414947
    https://player.vimeo.com/video/89829691

    Jacques Vergès : https://www.youtube.com/watch?v=anIpIjthVH4

    Sarkozy a pris le relais en Libye et maintenant Hollande en Syrie et même un peu partout dans le Moyen-Orient. Ils n’ont pas besoin de bombes, mais d’aide ! :
    http://petrole.blog.lemonde.fr/2015/11/26/daech-le-climat-et-le-pic-petrolier-apercu-des-tempetes-parfaites-de-demain/

    On n’entend plus BHL, se serait-il retiré dans un couvent ?

  7. Daniélidès Catherine dit

    Existe-t-il un mouvement de citoyens européens opposés à l’adhésion de la Turquie dans l’U.E. ? Je crois qu’il faut que les citoyens s’organisent en groupe de pression et d’information puisque les responsables politiques au plus haut niveau les trahissent et trahissent les limites géographiques et les racines culturelles de l’Europe.
    Merci de votre réponse même négative.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *