Accueil » Complémentaire santé: l’autoritarisme d’Agnès Buzyn va-t-il devenir un vrai problème?

Complémentaire santé: l’autoritarisme d’Agnès Buzyn va-t-il devenir un vrai problème?

Cet article a été lu 4552 fois

L’autoritarisme d’Agnès Buzyn est apparu notamment au moment de l’affaire de la vaccination obligatoire, où ses promesses de modération se sont transformées en une obligation pure et simple et sans prise en compte des scepticismes alternatifs. Ses dernières déclarations sur la hausse des tarifs des complémentaires santé confirment la faible appétence de la ministre pour l’économie de marché.

L’autoritarisme d’Agnès Buzyn apparaît chaque fois de façon plus claire. Alors que ses interlocuteurs s’accordent à lui reconnaître une faible compréhension des problèmes liés à l’économie de la santé et de la protection sociale, l’approche qu’elle y déploie manifeste son peu de goût pour les principes du marché et de la libre concurrence.

L’autoritarisme d’Agnès Buzyn et l’économie administrée

Ainsi, alors que le président de la FNMF a annoncé une hausse des tarifs dans la mutualité, la ministre s’est étonnée que celle-ci ne soit pas discutée préalablement avec le gouvernement. Voilà une remarque qui trahit une ignorance profonde des mécanismes à l’oeuvre dans l’univers de la complémentaire santé.

En effet, cette hausse des tarifs n’est certainement pas décidée par le président de la FNMF. L’intéressé pourrait d’ailleurs passer le temps qu’il veut à négocier les prix avec le gouvernement, comme au bon vieux des économies administrées, on voit mal de quelle autorité il disposerait sur ses adhérents pour les empêcher d’augmenter leurs tarifs.

La remarque d’Agnès Buzyn montre qu’elle n’a absolument rien compris à la liberté mutualiste, et encore moins à la liberté de choix des adhérents et des assurés. Si ceux-ci contestent la hausse des cotisations, ils ont la liberté de résilier leur contrat et de choisir un autre assureur. Manifestement, Agnès Buzyn est incapable de comprendre que tout, dans la vie, ne se résume aux principes monopolistiques de la sécurité sociale et à ses déviances en matière de tarifs et de déficits.

La ministre de la Santé comprend-elle l’impact de ses décisions?

Au-delà de cet acte manqué qui trahit le vide sidéral de cette ministre issue de la société civile en matière économique, on regrettera l’aveu qu’elle commet sur l’impact de ses décisions.

Rappelons en effet que le gouvernement vient de décider une augmentation de 11% du forfait hospitalier (qui passe de 18 à 20 euros). Cette décision, qui fait le beurre des hôpitaux et de la sécurité sociale, est une charge nouvelle et non négociée pour les complémentaires santé. Celles-ci voient en effet leur poste « remboursement hospitalier » augmenter mécaniquement de 11%.

La ministre, qui s’est déjà répandue sur les frais de gestion des complémentaires santé, imagine probablement que les organismes complémentaires détiennent un magot tombé du ciel, qui n’est en rien lié aux charges qu’ils doivent rembourser. Elle imagine aussi, sans doute, que l’augmentation du forfait hospitalier qu’elle a décidé unilatéralement, ne doit pas être payé par les personnes hospitalisées. On imagine volontiers que des fonctionnaires de la direction de la sécurité sociale lui ont expliqué que la santé était gratuite pour les personnes soignées, et que le financement des soins venait d’une machine obscure ou d’un saint-esprit céleste.

Eh bien non, madame la ministre! la santé est payée par les assurés sociaux, et toute augmentation des tarifs dans les hôpitaux est, au final, payée par les personnes hospitalisées. Lorsqu’elles ne le paient pas directement, l’augmentation de la charge est récupéré sur le tarif de leur complémentaire santé.

En revanche, le fait qu’une ministre semble l’ignorer en dit long sur le mur que les aficionados de la sécurité sociale à tout crin nous préparent.

4 commentaires

  1. Jiff dit

    « L’autoritarisme d’Agnès Buzyn est apparu notamment au moment de l’affaire de la vaccination obligatoire, »

    C’est actuellement le lot de beaucoup de pays ; les poliotiques sentant bien le vent des pieds citoyens sur leur cul deviennent plus âpres à imposer leur contrôle sur cette salope de populace.
    Pour celle-là, quoi de plus normal, puisqu’elle est née dans un environnement protégé, a suivit le même cursus que papa et le tout dans un environnement encore plus protégé – à ce titre, elle est beaucoup plus similaire à un énarque qu’à un quelconque médecin de ville (ne serait-ce que par les résultats objectifs). Cependant, il est intéressant de voir qu’une recherche approfondie ne délivre pas son lot de publications, ce qui est relativement étonnant pour un professeur en médecine ; peut-être la navigation à travers les écueils des arcanes des gentils-laboratoires-qui-payent-si-bien a-t-elle phagocytée son temps de réflexion…

    Ce qui est également intéressant et peut faire dire à 100% que nous allons avoir une resucée du « responsable, mais pas coupable » de la gauche caviar, ce sont ces 2 lettres:

    * https://professeur-joyeux.com/2017/08/04/deux-lettres-pr-agnes-buzyn-ministre-de-sante-a-propos-11-vaccins-obligatoires-lon-savoir-lautisme-sclerose-plaques-l/

    * https://jesuismalade.org/vaccins-lettre-ouverte-du-dr-fougerousse-a-buzyn-et-macron/

    Contrairement à ce que les grincheux voudraient faire, croire, H.Joyeux est très loin d’être un médecin lambda, quant à A.Joseph, il a une expérience et une vision plutôt sans fard des immixtions de la société de con-sommation dans la médecine… C’est sans doute pour contrer tout cela que nous n’avons jamais eu que des simplets à la SS.

    « la ministre s’est étonnée que celle-ci ne soit pas discutée préalablement avec le gouvernement. »

    Héhé, une confirmation de plus que, comme tous les socialauds, elle est totalement hors sol, mais elle a une excuse, sans doute ses immenses efforts pour flinguer l’accès à la fondation des IHU au profit de l’organisation dirigée par son mari lui ont ôté tout peps (V. https://www.marianne.net/politique/comment-matignon-tente-de-sortir-la-ministre-agnes-buzyn-d-un-embarrassant-conflit-d ). Comme tout pratiquant des arts martiaux le sait, il est vrai qu’un entraînement de qualité ne s’oublie pas facilement : https://www.formindep.org/IMG/pdf/article_612192.pdf

    Une autre chose est assez intéressante et fort démonstrative de ce à quoi nous-avons affaire, c’est à dire la vitesse à laquelle l’impétrante inculte et capable d’imprimer une demie-volte à son cheval (de bataille ou de Troie, c’est selon l’angle de vision – cependant, à cette vitesse et vu la manœuvre, attention à la luxation du boulet…) :

    * En date du: 2017-09-06: http://www.zonebourse.com/MERCK-AND-COMPANY-13611/actualite/France-Buzyn-exclut-un-retour-a-l-ancien-Levothyrox-25070663/

    * et 9 jours plus tard: http://www.caducee.net/actualite-medicale/13576/levothyrox-agnes-buzyn-rappelle-l-ancienne-formule-et-mise-sur-plus-de-transparence-pour-endiguer-la-crise.html

    Ça doit-être ce que truc appelle le renouveau…

    Il-y-a une bonne trentaine d’années, je ne sait plus quel professeur en médecine de je ne sait plus quelle université américaine avait écrit un article détonnant dans lequel il dénonçait l’hyper-spécialisation des médecins, arguant que le spécialiste de l’ongle du petit doigt ne voyait pas plus l’ongle de l’index que le petit doigt lui-même, et que la main était totalement inconnue aux 2 ; il est fort clair qu’ici, c’est la même chose, en plus polluée par une poliotique… incertaine (pour ne pas dire criminelle, les survivants apprécieront la chose à sa juste valeur.)

  2. gérard dit

    Le but est pourtant simple:baisser les remboursements de la sécu tout en maintenant les memes cotisations.Les mutuelles seront chargées de faire payer la différence en augmentant leurs tarifs.Parler de » faire jouer la concurrence » entre les mutuelles ou assurances est faux.Il n’y a pas de concurrence,toutes les mutuelles se valent,seul l’habillage du contrat varie.
    Sur le meme sujet:suis je le seul a etre inquiet du silence(complice) des médecins généralistes sur le problème du lévothyrox?

  3. Citoyen dit

    « L’autoritarisme d’Agnès Buzyn apparaît chaque fois de façon plus claire. »
    Ce doit être que comme beaucoup de ceux qui vivent sur le dos des contribuables, sont des communistes qui s’ignorent ….

  4. Citoyen dit

    « On imagine volontiers que des fonctionnaires de la direction de la sécurité sociale lui ont expliqué que la santé était gratuite pour les personnes soignées, et que le financement des soins venait d’une machine obscure ou d’un saint-esprit céleste. » ….. Non, en fait, la machine obscure, ne l’est pas tant que ça, c’est la machine qui imprime les billets …. Ils ne savent pas comment ça marche …. mais il paraît que ça marche …. Il n’y a pas de dépanneur qui a été formé …. mais tant que ça marche ….

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *